Trebalo bi da je jučerašnja sednica lokalnog parlamenta (28. jul, kada je Mozaik već u štampi) bila veoma interesantna ukoliko su odbornici iz vlasti i opozicije počeli ozbiljnije da shvataju svoj posao i najzad namerili da vode konstruktivne rasprave o suštinskim stvarima kao što su novac i ulaganje u budućnost opštine (istini za volju, mala je verovatnoća da se to desilo). Naime, na dnevnom redu sednice Skupštine opštine bile su zanimljive teme.
Prvo izveštaj o trošenju novca iz lokalnog budžeta od januara do kraja juna meseca, iz kog se vidi, ukoliko neko ima volju da se udubi u tu materiju, šta, kome i koliko (ponekad i zašto) plaćala opština. Inače, u izveštaju se navodi da su ostvareni prihodi opštine manji od planiranih (oko 44 miliona dinara mesečno), te se pojavila potreba za „preuređenje“ (rebalans) opštinskog budžeta, a to je bila druga tačka dnevnog reda sednice. Nema sumnje da će u toku godine biti makar još jednog rebalansa – presipanje raspoloživog novca sa jednog mesta na drugi i/ili smanjenje nekih troškova. Nakon rebalansa opštinskog budžeta planirani prihodi sa 769,18 miliona dinara biće smanjeni na 744,1 miliona, s tim da će prihodi budžeta s prenetim novcem iz prethodne godine (11,84 miliona) biti 755,95 miliona dinara. U odluci o rebalansu piše i da su neki iznosi za pojedine korisnike budžeta smanjeni (desilo se to, između ostalih, i lokalnim medijima, kao i prošle godine), ali se navodi da to ne znači da do kraja godine neće biti vraćeni originalni iznosi – ukoliko dođe do povećanja opštinskih prihoda, što je malo verovatno.
Pred lokalnim poslanicima je bio i zadatak da donesu odluku o tome da će opština da pristupi osnivanju privrednog društva turističko-rekreativnog centra (radi se o budućoj banji), što znači da će osnivači, opština Bečej i investitor, potpisati ugovor u cilju izgradnje bečejske komercijalne banje. U dokumentu kojim je predviđeno potpisivanje ugovora između opštine i investitora, začudo, nedostaje najvažnija stvar: ne piše ko je investitor. Pre zaključenja novina nezvanično smo saznali da je reč o mađarskoj firmi „Akvaprofit“ koja se jedina javila na javni poziv za izbor strateškog partnera koji je opština objavila sredinom juna meseca, mada je ranije najavljeno da je osim „Akvaprofita“ za izgradnju banje u Bečeju zainteresovana i jedna austrijska firma. Podsetimo, upravo zbog toga što je navodno više investitora bilo zainteresovano da gradi banju u Bečeju, nedavno je izbio i mali politički rat između koalicionih partnera u lokalnoj vlasti, jer su i SVM i DS imali svog „favorita“.
Dobitnici godišnjih nagrada Prema odluci nadležne komisije u opštini, dobitnici godišnjih nagrada opštine Bečej su pesnik Svetislav Travica, sveštenici Laslo Fuderer i Dejan Stanojev, novinar Đerđ Lajber, kuglaš Vilmoš Zavarko, pedagog Iren Rac Sabo i MKUD „Petefi Šandor“. |
U međuvremenu je jedan od favorita otpao, a i politički rat između koalicionih partnera je (naizgled) završen.
Na dnevnom redu sednice Skupštine opštine su i odluke o godišnjem programu davanja u zakup poljoprivrednog zemljišta u državnoj svojini, o dodeli godišnjih nagrada opštine, kao i donošenje Lokalnog plana upravlja otpadom od 2011. do 2020. godine, izveštaj o radu JP Stankom (Direkcija za izgradnju) u 2010. godini, razrešenje i imenovanje člana Nadzornog odbora tog preduzeća, kao i predlog za smenu direktorke Komunalca na zahtev jednog opozicionog odbornika, a na osnovu ranije preporuke Upravno odbora Komunalca. Građani će u trenutku kada ovaj broj Mozaika izlazi iz štampe znati da li je došlo dopromene, međutim, i pre sednice se osnovano sumnjalo da direktorica, bar za sada, neće biti smenjena uprkos veoma ozbiljnim optužbama predstavnika radnika i pojedinih članova Upravnog odbora Komunalca. Te optužbe, o kojima je Bečejski mozaik opširno pisao u prethodnim brojevima, ako ni zbog čega drugog, onda zarad časti ili jednih ili drugih (članovi Upravnog odbora, neki od radnika – direktorka), trebalo da se hitno istraže, a to su manje-više obećali i predstavnici Demokratske stranke, prebacujući vruć krompir u ruke poslovično zauzetih policajaca, u trenutku kada su smenjivali sopstvene članove Upravnog odbora u Komunalcu, koji su uprkos partijskoj direktivi glasali za smenu kadra SVM-a.
K.D.F.