paukova-mreza-sp
Srbija je na 35. mestu od ukupno 45 zemalja Evrope i centralne Azije po Barometru slobode za 2018. koji rangira zemlje po stepenu politickih i ekonomskih sloboda i vladavine prava. Srbija je najniže ocene dobila iz slobode medija, nezavisnosti pravosuda, korupcije i imovinskih prava, uz komentar da su demokratski standardi i sloboda medija u ubrzanom padu i da se ionako slaba nezavisnost sudstva pogorošava neefikasnim reformama i korupcijom.
Po Barometru slobode Fondacije Fridrih Nauman najbolje su rangirane Švajcarska, Norveška, Finska, Holandija i Irska a pet poslednjih mesta zauzimaju Kirgistan, Turska, Azerbejdžan, Rusija i Tadžikistan. Od bivših jugoslovenskih republika najbolja je Slovenija koja je na 21. mestu. Od Srbije su bolje i Hrvatska (30) i Crna Gora (33), a lošije su ocenjene Makedonija (36) i BiH (40)Gledano po kriterijumima Srbija je najslabija u domenu vladavine prava i nalazi se na 37 od 45 mesta.U poredenju sa zemljama regiona po vladavini prava bolja je od Albanije (38) i BiH (39), ali je lošije rangirana od Slovenije (18), Crne Gore (31), Hrvatske (32) i Makedonije (34).Na vrhu tabele po vladavini prava nalaze se Finska, Norveška, Švajcarska, Švedska i Holandija, a na poslednjih pet mesta Tadžikistan, Ukrajina, Moldavija, Rusija, Turska, i Kirgistan.Po politickim slobodama Srbija je na 32. mestu tik ispred Albanije (33) i Crne Gore (34), BiH (38) i Makedonije (39). Bolje od nje su Slovenija koja je na 13. i Hrvatska na 26. mestu tabele.
Najviše politickih sloboda ima u Norveškoj, Holandiji, Švedskoj, Danskoj i Finskoj a najmanje u Kirgistanu, Turskoj, Rusiji, Azerbejdžanu i Tadžikistanu.
Kada je rec o ekonomskim slobodama Srbija je na 35. mestu.
U regionu je ubedljivo najbolje rangirana Makedonija koja je osma na tabeli, a u prvoj polovini tabele nalaze se još i Rumunija (14), Albanija (18) i Bugarska (21). Crna Gora je na 31. mestu. Slabije od Srbije na listi ekonomskih sloboda rangirane su Slovenija (37) i Hrvatska (41).
Poslednje su na tabeli Francuska, Ukrajina, Grcka i Italija, dok su ekonomski najslobodnije Švajcarska, Gruzija, Irska, Estonija i Island.
Srbija je u oblasti „Politickih sloboda“ za „Slobodu i pravicnost izbora“ dobila ocenu 7,5. U analizi prilika u Srbiji se navodi se izborni proces pogoršao cetvrtu godinu za redom u Barometru slobode.
„Slabljenje demokratskih izbornih institucija, zloupotreba vlasti i državnih resursa, povecanje kontrole nad medijima i neregularnosti na izborni dan oznacili su nejednake uslove za politicke partije. Gradani su u okruženju stalnih izbora, cesto vanrednih, koje vladajuca partija koristi da konsoliduje vlast i skrene fokus s upravljanja državom“, navodi se u izveštaju
Dodaje se da su izbore u Beogradu 2018. godine obeležili pristrasno medijsko pokrivanje vladajuce partije, zamagljivanje linije izmedu kampanje i regularnih aktivnosti državnih zvanicnika, zastrašivanje biraca i prevare u izbornom danu.
Srbija je dobila ocenu 5,83 u oblasti „Odsustvo neustavnih veto aktera“, koja se odnosi na to koliko neformalne grupe mogu uticati na policke odluke. „Donošenja odluka u Srbiji je pod efektivnom kontrolom izabranih državnih zvanicnika. Ipak, koncentracija vlasti u ustavno ceremonijalnoj ulozi predsednik i slab sistem podele vlasti ometaju demokratske institucije i vladavinu prava“, navodi se u izveštaju.
Ocenjuje se da je politizacija sudstva uveliko sputava njegove kontrole funkcije, dok su bliske veze vladajuce elite i pojedinih kompanija uspostavljene tako da pogoduju njihovim licnim koristima.
Po pitanju „Medijskih sloboda“ Srbija je dobila ocenu 5,1 uz komentar da su „demokratski standardi, sloboda i nezavisnost medija u Srbiji u ubrzanom padu“. Podseca se da je pozicija Srbije na listi Reportera bez granica pala za 10 mesta i da je najnižem mestu medu zemaljama Zapadnog Balkana.
„Vladajuca elita ne okleva da zloupotrebi pravne – ili upotrebi vanpravne – instrumente da se suoci s onim koji su kriticni prema vladi i/ili predsedniku Aleksandru Vucicu“, navodi se u Barometru slobode.
U „Vladavini prava“ za „Nezavisnost sudstva“ Srbija je dobila ocenu 2,92.
„Nezavisnost sudstva u Srbiji je na veoma niskom nivou i pogorošava se usled nepostojecih ili ponovljenih sporih, plitkih i nekonzistentnih reformi, odsustva politcke volje za sprovodenje ili poštovanje zakona, kao i preko razlicitih pritisaka izvan vlade, poput organizovanog kriminala ili nereformisanih delova ‘duboke države’ ili korupcije, nepotizma ili kronizma“, navodi se u izveštaju.
U oblasti „Korupcija“ Srbija je dobila ocenu 4,1. Srbija radi i manje nego što je realisticno moguce da se postepeno smanji mito, navodi se u izveštaju.
„Zarobljenost kljucnih institucija (ukljucujuci one koji bi trebalo da budu nezavisne) i kljucnih pozicija u javnom sektoru (koji je sam veoma veliki i tek delomicno korporatizovan) lojalnim ljudima vladajuce partije omogucava ogromno polje za netransparente megaprojekte dok se smanjuje polje za istraživanje navnodnih neregularnosti“, dodaje se u izveštaju.
Za „Zaštitu ljudskih prava“ Srbija je dobila ocenu 6,12.
Navodi se da se po pitanju ljudskih prava u Srbiji primetni razliciti trendovi. Na primer, u obrazovanju su pozitivne stvari obrazovanje na jeziku manjina ili inkluzija dece migranata, dok se, s druge strane „dopuštaju prilicno ocigledni korupcija, kupovina diploma i plagijati“.
Dodaje se da je trgovina ljudima i dalje veliki problem, dok je, uprkos rastu ekstremizma i govora mržnje, zaštita manjina u proseku bolja.
Navodi se da su seksualne manjine nedavno imale najveci napredak sa redovnim Paradama ponosa i uzmicanjem homofobnih narativa u medijima. Najgori je razvoj u slobodi misli i izražavanja, što je povezano sa smanjenjem medijskih sloboda i povecanom cenzurom kod javno finansiranih umetnickih radova.
U „Ekonomskim slobodama“ za „Bezbednost vlasnickih prava“ Srbije je dobila ocenu 4,6 pošto se navodi da privatna svojina nije odgovarajuce zašticena, dok pravosude nije nezavisno od snažnih spoljnih uticaja.
„Slucaj Savamale iz proleca 2016, koji je pokazao do koje mere su vladine službe navedene da služe pojedinim privatnim interesima, još nije rešen usled opstrukcije i manjka politcke volje“, navodi se u izveštaju.
S druge strane, pravno sprovodenje ugovora je neefikasno usled odlugovlacenja i skupih pravnih procedura.
Za „Velicinu vlade“ Srbiji je data ocena 6,21, a za „Regulisanje kredita, rada i poslovanja“ 6,25.
U Barometru slobode se navodi da povoljno okruženje za poslovanje u Srbiji i dalje nedostaje, sa najvecim izazovima koji dolaze zbog niskog nivoa vladavine prava, parcijalnog sprovodenja propisa i korupcije.
„Usled povecane centralizacije politickih ovlašcenja, Srbija pokazuje neke karakteristike zarobljenje države u kojoj restriktivna pravila važe samo za one koji nemaju dobre politicke veze“, navodi se u izveštaju.
Ocenjuje se da su reforme sprovedene poslednjih godina uglavnom poboljšale situaciju velikim kompanijama koje imaju mogucnost da direktno kontaktiraju politicare.
Za „Slobodu spoljne trgovine“ Srbija je dobila ocenu 8,74. Carine su uglavnom niske, ali postoje necarinske trgovinske barijere s komplikovanom standardizacijom i procedurama izdavanja dozvola.
Navodi se da je Srbija jedna od retkih evropskih država koje nije u Svetskoj trgovinskoj organizaciji, pošto su pregovori o uclanjenju obustavljeni 2013. zbog potpune zabrane prodaje GMO proizvoda.
Carinska služba je neefikasna, dok su carinski zvanicnici skloni korupciji i politickom uticaju što ljudima s dobrim politickim vezama daje prednost nad konkurencijom.
Izvor: Beta, Euroactiv
NA
