(Fotó: A Becsei mozaik archívuma)Öt nap van hátra az október 25-i parlamenti választásokig, és egyre több kérdés merül fel a választási folyamat szabályosságával kapcsolatban.
A korábbi választásokon a szavazás napján számos szabálytalanságot tapasztalhattunk: láncszavazást, párhuzamos választói névjegyzékeket, fantomszavazókat, valamint állítólagos telefonos kampányközpontokat olyan helyeken, ahol azoknak nem lett volna szabad működniük, írja a Szabad Magyar Szó.
Az N1 emlékeztet, 2024-ben a belgrádi Banjica sportközpontban az SZHP (SNS) telefonos kampányközpontot működtetett a választások idején, párhuzamos választói névjegyzékeket pedig Nagybecskereken és Kladovón is találtak.
Nem zárható ki, hogy október 25-én is lesznek párhuzamos választói névjegyzékek. Vladimir Dragaš, a Köztársasági Választási Bizottság (RIK) tagja szerint már most egyértelmű jelek utalnak lehetséges választási manipulációkra. „Most is érkeznek bejelentések az úgynevezett fantomszavazókról”, mondta.
A gyanúsnak tartott szavazóhelyiségeket is megjelölték: 42 községben és városban a választásra jogosultak száma meghaladja a népszámlálási adatok szerinti lakosságszámot. Ognjen Rašuo, a választói névjegyzék felülvizsgálatával megbízott bizottság tagja, aki nyilvánosságra hozta ezeket az adatokat, elmondta, hogy ebben a tekintetben Mali Zvornik „vezet“.
Rekordot döntött az érvényes személyi igazolványok száma is. Május és szeptember között több mint 200 ezerrel nőtt az igazolványok száma. Rašuo elmondása szerint ezeket az adatokat a Belügyminisztérium (MUP) bocsátotta a rendelkezésére a választói névjegyzék felülvizsgálatához.
„Ezek az adatok mindenképpen gyanút keltenek. Arra a kulcsfontosságú kérdésre azonban, hogy honnan kerültek ide ezek az emberek, és kik ők, nem kaptunk magyarázatot. Úgy gondolom, még a kérdésünket sem igazán értették meg, mivel a belügyminisztérium illetékesei nem találtak semmi kifogásolnivalót ebben a növekedésben”, mondta Ognjen Rašuo, a választói névjegyzék felülvizsgálatával megbízott bizottság tagja.
Ez további aggodalomra ad okot.
„A személyi igazolványok számának növekedése egyáltalán nem felel meg annak a negyedéves kiadási ütemnek, amelyet az elmúlt két és fél év adatai alapján ismerünk”, nyilatkozta Rašuo.
Külföldön alkalmatlan időpontokban kell majd szavazni
Az idei parlamenti választásokon a külföldön élő szerbiai állampolgárok számára a szavazás is nehezebbé vált. A Közigazgatási Bíróság számára lejárt a külföldi szavazás időpontjával kapcsolatos fellebbezés elbírálására előírt 72 órás határidő.
„A Közigazgatási Bíróság ezzel megerősítette, hogy külföldön alkalmatlan időpontokban kell majd szavazni. Az Egyesült Államokban, egész Észak- és Dél-Amerikában, Kanadában, valamint Ázsia egyes részein élő választóink kénytelenek lesznek éjfélkor, hajnali egy-két órakor kezdeni a szavazást, és másnap délután egy-két óráig folytatni. Másutt este öt, hat vagy hét órakor kezdődik a szavazás, és mélyen az éjszakába nyúlik”, mondta Dragaš.
A RIK azt a javaslatot is elutasította, hogy növeljék a külföldi szavazóhelyiségek számát. A szerb állampolgárok 93 szavazóhelyiségben adhatják le voksukat külföldön.
A közvélemény egy része ezt a döntést a választás akadályozásaként értékelte, és arra figyelmeztetett, hogy a szavazás során visszaélések történhetnek külföldön és Szerbiában.
A fantomszavazók „szaporodása“
Szerbia polgárai sorra kapják, azaz már megkapták a szavazási értesítőket az október 25-ére kiírt rendkívüli parlamenti választásokra. Ezzel párhuzamosan a közösségi oldalakon olyan fotókat és videókat tesznek közzé a polgárok a címeikre érkező értesítőkről, amelyeken elhunyt személyek vagy olyanok nevei szerepelnek, akik nem is laknak ott – köztük orosz és ukrán nemzetiségű személyeké. Egyesek arról is beszámolnak, hogy ugyanarra a személyre két értesítőt is kaptak: az egyiken cirill, a másikon latin betűkkel szerepelt a név, írja a Szabad Magyar Szó.
A cikkben többek között az áll, hogy a Nova szerkesztőségét megkereste a Zvezdara községbeli Mita Rakić utcában található egyik társasház lakója: „Tegnap a lépcsőházban szavazási értesítőket találtunk, és megállapítottuk, hogy az egyik értesítő egy több mint 20 éve elhunyt személy nevére érkezett, hét értesítő esetében pedig kiderült, hogy az érintettek nem laknak itt és nincsenek is bejelentve a mi címünkre. A választói névjegyzék ellenőrzése során, a lakcím szerinti választópolgárok számát megtekintve láttuk, hogy a mi épületünkben a lakóhely szerinti választók száma 56. A lakásokban bejelentett személyek megszámlálása és a lakók nyilatkozatai alapján ez a szám mintegy 15 százalékkal magasabb a valós állapotnál”, nyilatkozta a Novának az említett utcai egyik közös képviselője.
Hasonló példákról számolnak be Vračar lakói is. Az X platformon megjelent egy olyan eset is, amely a közzétevő szerint ugyanazon személy kétszeri regisztrációjára utal a választói névjegyzékben – egyszer cirill, egyszer pedig latin betűkkel.
„Tehát ugyanaz a személy, ugyanazon a címen kétszer van bejegyezve a választói névjegyzékbe: egyszer latin, egyszer cirill betűkkel. Hogy kétszer fog-e szavazni, az csak tőletek függ, kedves vračari szavazatszámlálók a 14-es szavazókörben! Ezúton felszólítom a Vračar Helyi Választási Bizottság tagjait is, hogy követeljék ezen megállapítások ellenőrzését, a vračari község választói névjegyzékével foglalkozó illetékeseit pedig emlékeztetem a Szerb Btk. 158. cikkére.”
Hasonló a helyzetről számolt be egy újbelgrádi személy is, egy zimonyi polgár pedig arról írt, hogy oroszok és ukránok vannak bejelentve a társasházukba.
Szabálytalanságokat jelentettek Lazarevacról is. Egy másik felhasználó azt állítja, hogy az ő tulajdonában lévő ingatlan címére a tudta nélkül jelentettek be egy másik személyt.
További aggodalomra ad okot a belgrádi Miloš Petrović esete, aki azt állítja, hogy a tudta nélkül megváltoztatták a szavazókörét, amit jelentett is az illetékes minisztériumnál. Petrović elmondta, hogy 4–5 naponta ellenőrizte a választói névjegyzéket, mert ugyanez a helyzet történt meg vele a 2023-as választások előtt is, amikor négy másik polgárral együtt büntetőfeljelentést tett ismeretlen tettes ellen választási csalás gyanúja miatt.
„Egyszer csak azt látom, hogy a szavazóhelyem megváltozik: a megszokott újbelgrádi szavazókörömről Banja Lukára írtak át. Azonnal tudtam, hogy valaki a nevemben nyújtott be kérelmet, és áttett egy olyan helyre, ami nem az enyém”, mondta Petrović.
Hozzátette, hogy a változtatás közvetlenül a választói névjegyzék lezárása előtt történt, amikor a polgárok már nem tudják azt a megszokott úton, a községen keresztül intézni, hanem a kérelmet közvetlenül az Államigazgatási és Helyi Önkormányzati Minisztériumhoz kell benyújtaniuk.
B.M. (Forrás: Szabad Magyar Szó)
