Jučerašnja sednica Skupštine opštine Bečej protekla je bez rasprave o inicijativi koja bi mogla direktno uticati na novčanike građana, jer odbornici nisu usvojili zahtev neformalne grupe građana „Komšije za komšije“ iz naselja „Sever Đurkić“ da se dnevni red dopuni tačkom o izmeni Odluke o utvrđivanju elemenata poreza na imovinu za teritoriju opštine Bečej iz 2013. godine.
Cilj ove inicijative bio je uvođenje pravednijeg sistema naplate poreza na imovinu, uzimajući u obzir infrastrukturnu opremljenost određenih delova opštine.
Šta je udruženje „Komšije za komšije“ tražilo?
Zahtev neformalne grupe, kome su se naknadno pridružili i stanovnici pojedinih, u zahtevu pomenutih ulica, sadrži tri predloga za izmenu Odluke o utvrđivanju elemenata poreza: premeštanje naselja „Sever Đurkić“ iz I u II gradsku zonu, umanjenje poreza na imovinu za 50% za građane koji žive u ulicama koje nemaju asfalt i umanjenje poreza na imovinu za 25% za stanare gradskih stambenih naselja koja nemaju uređena javna parking mesta (stanari u naseljima Mali rit, Stevana Doronjskog, Omladinska, Rade Stanišića, Nestora Džilitova, te naselje „Sever Đurkić“).
Proceduralni razlozi
Zahtev udruženja podržala je samo odbornička grupa „Samo lokalno“ u čije ime je na sednici lokalnog parlamenta govorio odbornik Milan Bokun, a predsednik opštine Vuk Radojević obrazložio je proceduralnim razlozima zašto predložena tačka nije uvrštena u dnevni red.
Dan nakon sednice udruženje „Komšije za komšije“ oglasilo se na društvenim mrežama, izražavajući razočaranje.
U saopštenju se navodi da većina odbornika nije podržala njihov predlog, te da je lokalni parlament, umesto da razmatra umanjenja, doneo odluku „o povećanju cena poreza na imovinu“.
„Ovakvo ponašanje većine odbornika i funkcionera otvara pitanje čije interese zastupaju u Skupštini opštine Bečej, da li interese građana koji su ih birali ili stranaka i vlasti“, poručili su iz udruženja „Komšije za komšije“.
Zakonska osnova i kriterijumi
Udruženje je u svom saopštenju detaljno objasnilo i pravni okvir koji reguliše poreske zone, podsećajući javnost da Zakon o porezima na imovinu propisuje obavezu lokalne samouprave (Skupštine opštine/grada) da utvrdi najmanje dve zone i prosečne cene nepokretnosti po zonama i da je lokalna samouprava dužna da akte o zonama i koeficijentima objavi do 30. novembra tekuće godine.

Podseća i da kriterijumi za određivanje zona nisu numerički propisani zakonom, već su prepušteni opštini, koja ih najčešće utvrđuje na osnovu lokacije i atraktivnosti, infrastrukturne opremljenosti (asfalt, kanalizacija, parking), tržišta nepokretnosti i urbane uređenosti.
Čije interese zastupa većina odbornika i lokalni funkcioneri?
Udruženje „Komšije za komšije“ je navelo da je zahtev dopune dnevnog reda sednice Skupštine opštine sa tačkom o izmeni ,,Odluke o utvrđivanju elemenata poreza na imovinu“ poslat Lokalnoj poreskoj administraciji kao predlagaču, Skupštini opštine Bečej, predsedniku skupštine opštine Bečej Igoru Kišu i svim strankama koje imaju odbornike u Skupštini opštine, Srpskoj naprednoj stranci, Demokratskoj stranci vojvođanskih Mađara, Udruženju građana „Samo lokalno“ i Pokretu obnove Kraljevine Srbije.

„Odgovor na dopis i podršku smo dobili samo od UG ’Samo lokalno’ i njihove odborničke grupe. Ovim putem im se javno zahvaljujemo.
Ovakvo ponašanje većine odbornika i funkcionera otvara pitanje čije interese zastupaju u Skupštini opštine Bečej, da li interese građana koji su ih birali ili stranaka i vlasti. O ovoj temi uskoro“, saopšteno je iz „Komšije za komšije“.
Prethodno je udruženje objavilo fotografije kako ulica Severa Đurkića izgleda danas, te kako bi trebalo da izgleda da bi bila u prvoj gradskoj zoni za plaćanje poreza na imovinu.
K.D.F.

Sednica Skupštine opštine Bečej (Foto: Bečejski mozaik)


