trg_fontaneHol voltam és hol vagyok, mire jutottam? Ezt a kérdést nem kis keserűséggel teszem fel magamnak, amikor is arról értesültem, hogy a VMSZ óbecsei szervezetét „szófogadatlanság” miatt feloszlatják és a már kizárt hat pártaktivista, tisztségviselő mellett, Knézi Péter elnökkel az élen olyanokat citálnak fegyelmi bizottság elé, akik ebben az új önkormányzati koalícióban valamilyen megbízatást, képviselő-testületi tanácsi, vagy bizottsági tagságot, közvállalat, közintézmény igazgató- ellenőrző bizottsági tagságot, iskolaszéki megbízatást vállalnak.
Mint ismeretes, az óbecsei választásokat a Boris Tadić nevével fémjelzett demokrata felállás nyerte, 11 képviselői hellyel, a Haladók, a Fordulat és a VMSZ egyaránt 8-8 képviselői helyet szerzett, míg a VMDP-nek 1 képviselői hely jutott. A korábbi kinyilatkoztatások, a DP és a VMSZ magasabb szinteken történő megbeszélése alapján szinte nyilvánvaló volt, hogy Óbecsén a DP, a VMSZ és a VMDP 20 képviselőjéből áll össze a hatalmi koalíció. A megbeszélések olyan előrehaladott állapotban voltak, hogy már csak az aláírás és a pecsét hiányzott. Ám ekkor a demokraták, mivel az államelnöki pozíció után a kormányalakítási lehetőséget is elveszítették, itt, nálunk is vacillálni kezdtek és kifundálták, hogy a koalícióba be kellene venni a Fordulat összeállást. Az így felvetett összeállásban a VMSZ-nek egyre gyengébb pozíciókat ajánlottak, és fennállt a veszélye annak is, hogy a VMSZ-t egyszerűen kizárják a kombinációból. Ilyen helyzetben a VMSZ elnökségi ülésén, és később a megválasztott képviselőkkel kibővített ülésen, majd a helyi szervezetek elnökeivel kibővített ülésen is felvetődött a gondolat, hogy a Haladókkal, a Fordulattal és a VMDP-vel kell létrehozni a koalíciót. Az ilyen hozzáállást először mindenki támogatta, sőt tevőlegesen is részt vettek az erre irányuló megbeszélésen azok is, akik most a szófogadó jófiút játsszák… Idővel azonban előbb három képviselő meggondolta magát. Az időközben megtartott igen kemény agymosás után még két „tévelygő” tért meg. Ennek ellenére aláírták az új hatalmi összeállásra vonatkozó koalíciós szerződést. A VMSZ-t az úgynevezett helykiosztásoknál úgy minősítették, mintha nyolc képviselővel rendelkezne. Kiderült azonban, hogy a VMSZ tartományi elnöksége nem hagyta jóvá az óbecsei felállást, egyenesen elítélte a Haladókkal való szövetkezést és az elkövetőknek komoly pártbüntetést, kizárást látott elő, ami azután igen gyorsan meg is történt.
A községi hatalom a Haladók 8, a Fordulat Óbecséért 8 és a VMSZ 3, valamint a VMDP 1 képviselőjéből állt össze. A VMSZ 5 képviselője, a Demokrata Párt 11 képviselőjével egyetemben ellenzékből politizál. Ilyen a politika, mondanák és mondják is többen. Ezt támasztja alá az is, hogy több más községben is igen furcsa az önkormányzati felállás, és bizony több helyen a VMSZ kiszorult a hatalomból, vagy éppen nem olyan összeállásban kapott helyet, mint ahogyan tervezte. Ez viszont, úgy látszik, senkit sem bánt, csak az óbecsei szúr szemet a vezetőknek, a vezetőségben tetszelgőknek, olyannyira, hogy most a „delikvensek” kizárásán kívül a több mint 500 tagú óbecsei községi szervezetet, a 11 helyi szervezetével egyetemben, leírják. Óbecsén ma a VMSZ-t 5 tagú kényszerigazgató bizottság képezi, ők szervezik majd újjá a szervezetet, hogy hány taggal, majd kiderül. Úgy tűnik, Vajdaság egyik legtömegesebb VMSZ szervezete igencsak összezsugorodik. Tudomásom szerint egyre többen igénylik a kilépési nyilatkozatot.
Mérhetetlenül sajnálom, hogy ez így történik és nem értem, hogy miért kellet ilyennek előfordulnia. A VMSZ csúcsvezetése azt állítja, hogy Knézi Péter nagy hibát vétett, amiért nem tájékoztatta a szervezet elnökét, elnökségét a történésekről, a változásról, ha ő nem tette meg, miért nem értesítette a dolgokról az elnökséget Kern Imre úr, az óbecsei községi szervezettel megbízott elnökségi tag? Nem tudott róla? Akkor miként látta el megfigyelői feladatát? Ezt senki sem vizsgálja? Senki sem veti fel a két alelnök, Fehér László és dr. Ricz György viszonyulását, akik az egész ciklusban bizony igen aktívan részt vettek. Most Óbecsén a kisembereket kell büntetni, a szorgalmas kis aktivistákat. Hát ezért teszem én fel keserűen a kérdést: hol voltam, hol vagyok? VMSZ tagságom 2000-re nyúlik vissza, és úgy vélem, hogy nem vagyok szerénytelen, ha azt állítom, hogy egyike voltam a legaktívabb tagoknak. A szervezetben a meghívók kézbesítésétől az újságkihordásig, a tagtoborzáson át a választási kampányokban való részvételig mindent becsülettel végeztem. A pártért, a magyarságért tettem. Agilisan részt vállaltam a női fórum munkájában, a szociális védelmi program megvalósításában. Gyűjtöttük, rendeztük a használt ruhákat, cipőket, az egyéb adományokat, élelmiszert is juttattunk a rászorulókhoz. A VMSZ községi székhelye fenntartásában, a takarításától az őrzéséig, férjemmel egyetemben, aki irodavezető volt, derekasan kivettem részemet. Nem fizetségért tettem semmit, ámbár igaz, hogy egy ciklusban a Városi Színházban, ahol korábban több mint egy évtizeden át amatőrszínészkedtem, igazgatóbizottsági tag voltam és egy községi bizottságban is ott voltam. Most a Városi Színház ellenőrző bizottságába neveztek ki és a képviselő-testület társadalmi tevékenységügyi tanácsának lettem tagja. Ha vállalom, akkor fegyelmit indítanak ellenem, és valószínűleg ki is zárnak a VMSZ-ből, abból a szervezetből, amelynek színében mindent elvállaltam és tiszta szívből, örömmel tettem. Keserű vagyok, nagyon keserű, de nem a VMSZ-re haragszok, hanem azokra a gyarló emberekre, akik ilyen módon tönkreteszik a párt óbecsei szervezetét. Az ISTEN remélhetőleg megbocsát majd nekik, de tudniuk kell, hogy tettük súlya összenyomja a Tisza-parti városka legerősebb magyar színezetű politikai szervezetét. Sírni tudnék, mennyire sajnálom.
Fehér Erzsébet
Óbecse, 2012. augusztus 10-én
