Lokalna izborna komisija nije poništila glasanje na vanrednim parlamentarnim izborima održanim 25. oktobra ni na jednom biračkom mestu u opštini Bečej, ali podaci tužilaštva i zapisnici biračkih odbora otkrivaju detalje o prijavljenim incidentima i neslaganjima u broju potvrda za glasanje od kuće.
Osnovno javno tužilaštvo na izborni dan, 25. oktobra, primilo šest obaveštenja u vezi sa izbornim nepravilnostima, postupanje do 30. oktobra okončano je u pet slučajeva jer nije bilo indicija o izvršenju krivičnog dela ili prekršaja – rad je još u toku samo u jednom predmetu.
Do 30. oktobra tužilaštvu nije upućeno više obaveštenja, prijava ili dopuna izveštaja u vezi sa eventualnim nepravilnostima.
Zbog sumnje da u blizini biračkog mesta u sportskom centru eventualno može doći do uništenja dokumenata o glasanju, policijski službenici Policijske stanice Bečej odmah su izašli na lice mesta, naveo je javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Bečeju u odgovoru na naša pitanja.

Policajci su „zatekli nekoliko ljudi, međutim, nije bilo ni indicija da se priprema uništenje glasačkih dokumenata. Događaj je kvalifikovan kao sumnja na izvršenje krivičnog dela iz člana 162, Krivičnog zakonika, a predmet je rešen službenom beleškom, zbog nepostojanja indicija da je izvršeno krivično delo“, saopštio je tužilac.
Slično je postupano i povodom prijave ometanja člana izborne komisije u blizini biračkog mesta u OŠ „Zdravko Gložanski“, gde je utvrđeno da su se u blizini biračkog mesta NN lica obratila članu izborne komisije „rečima koje se ne mogu smatrati niti pretnjom niti uvredom, niti je u konkretnom slučaju došlo do bilo kakvog ometanja člana izborne komisije“, a predmet je rešen službenom beleškom zbog nepostojanja indicija da je izvršeno krivično delo.

Prijava primljena imejlom o nepravilnostima u OŠ „Desanka Maksimović“ takođe je rešena službenom beleškom jer škola pod tim nazivom ne postoji u opštini Bečej, a osoba koja je poslala mejl do 30. oktobra nije odgovorila na zahtev tužilaštva da precizira lokaciju.
Jedini predmet u toku: Ko je jurio članove mobilnog tima u Bačkom Petrovom Selu?
Na dan izbora tužilaštvu i policiji prijavljena su i dva incidenta u blizini biračkog mesta 32 u Bačkom Petrovom Selu. Po navodima tužilaštva, reč je o dva događaja koja su se odigrala u različito vreme i formirana su dva predmeta.
Tužilac Đorđe Jovičić je saopštio da je „u jednom predmetu utvrđeno da nije došlo do bilo kakvog uticaja na lica koja su izašla da glasaju i taj predmet je rešen službenom beleškom, zbog nepostojanja indicija da je izvršeno krivično delo“.
PROČITAJTE JOŠ:
U drugom predmetu, koji se odnosi na incident u Bačkom Petrovom Selu, a na video snimcima koje su 25. oktobra objavili Bečejski mozaik i drugi lokalni informativni portali, vidi se da grupa ljudi juri članove mobilnog tima na ulici – rad je i dalje u toku.
Povodom ovog slučaja javni tužilac je istakao da su „podnosilac prijave i svedok-očevidac događaja dali izjave u vezi događaja, a tužilac je izdao nalog da se identifikuju lica koja su bila u vozilu i kasnije trčala za ljudima. Tužilaštvo nema podatak da je utvrđen identitet tih lica, tako da do sada niko nije saslušan u svojstvu osumnjičenog povodom spornog događaja, pa samim tim prema bilo kom licu nije izrečena mera zadržavanja. To je inače jedini predmet u kom postupanje nije okončano već je rad u toku i čeka se utvrđivanje identiteta lica“.
Primedbe u zapisnicima: Od fotografisanja listića do odbijanja spreja
Osim predmeta u tužilaštvu, u zapisnicima biračkih odbora zabeleženi su pojedinačni incidenti i nesuglasice na biračkim mestima.

Na biračkom mestu 12 u II Mesnoj zajednici u zapisnik je uneta primedba da je jedan birač uslikao listić, ali je nakon upozorenja obrisao snimak, dok je, kako se navodi, „posmatrač-kontrolor“ više puta remetio red i prekidao tok glasanja, pokušao da pretrese birača koji je uredno obavio svoju dužnost, te da je član biračkog odbora u stalnom sastavu u prvom trenutku odbio da mu se poprska desni kažiprst, ali je nakon upozorenja taj čin ipak izvršen.
Na biračkom mestu 15 u Domu „Slavko Simin“, član biračkog odbora uneo je primedbu u zapisnik da je član biračkog odbora prijavio teren – glasanje van biračkog mesta – na licu mesta je predao nekoliko imena, međutim, na terenu porodica je odbila glasanje tvrdeći da ne glasaju i da nisu prijavili lice za glasanje van biračkog mesta.
Glasanje van biračkog mesta: Odstupanja u broju potvrda i ostvarenih glasova
Analiza izbornih zapisnika ukazuje i na neslaganja u broju potvrda o izbornom pravu i broju glasova van biračkog mesta.

Iako propisi nalažu striktnu proceduru u vezi sa potvrdom o izbornom pravu za svaki glasački listić, na biračkom mestu 28 je van biračkog mesta glasalo osam osoba uz šest potvrda, na biračkom mestu 32 glasalo je 16 birača uz 14 potvrda, dok je na biračkom mestu 38 glasalo 16 ljudi, a broj potvrda o glasačkom pravu bio je 18.
Glasanje van biračkog mesta uređeno Zakonom o izboru narodnih poslanika. Prilikom glasanja od kuće birač potpisuje potvrdu o izbornom pravu, a potom popunjava glasački listić, stavlja ga u koverat i predaje ga tročlanom povereništvu biračkog odbora, koje po povratku na biračko mesto predaje koverat biračkom odboru i, ako postoji potpisana potvrda o izbornom pravu, glasački listić se ubacuje u glasačku kutiju. Ako nema potvrde o izbornom pravu ili ako nije potpisana – smatra se da birač nije glasao.
Prema podacima Opštinske izborne komisije opštine Bečej, dan uoči izbora za glasanje van biračkog mesta bilo je prijavljeno 426 birača, dok je po zapisnicima biračkih odbora ukupan broj glasova bio 372.
K.D.F.

(Foto: Bečejski mozaik))



One thought on “Tužilaštvo odbacilo većinu prijava, u zapisnicima o glasanju incidenti i odstupanja”