trg_fontaneTisztelt Szerkesztőség! A Becsei Mozaik ez év (2010) november 19-i száma 8. oldalán egy nagyon korrekt és pozitív szándékú cikk jelent meg rólam, illetve a takarékos fűtőrendszeremről, mely saját ötletem alapján épült.
Lényegében azonban értelmét veszíti az írás, mert hiba folytán elírás, elértés vagy más oknál fogva, úgy van feltüntetve, hogy a fűtőrendszerem évente „csupán 5 tonna csutkát” igényel. Ha valaki utánaszámol, jogosan teszi fel a kérdést: hol itt a takarékosság (ami a cikk lényege)? Hiszen 5 tonna csutka igen nagy mennyiség. Én egy 5 tonnás nagyságú pótkocsiról beszéltem, jól megrakva. Ekkora rakomány súlya viszont még egy tonnát sem tesz ki csutkából. Ez légyeges különbség, mert egy ilyen pótkocsi csutka ára 4-5 ezer dinár mindössze, és egy évre szól. A cikkben leközölt 5 tonna mennyiség ára viszont legalább ötször annyit ér, tehát 25 000,00 dinárnál is többet, így tehát szembeötlő spórolásról nem beszélhetnénk.
A cikk nagyon korrektül megemlíti, hogy a fűtőrendszert átlagosan háromnaponként kell fűteni. Ez is okot adhat arra, hogy az olvasó azt gondolja, hogy minden harmadik nap egész nap kell fűteni. Ez nem lényegtelen tévedés lenne, mert valójában a fűtés minden harmadik napon is egyfolytában mindössze 1-1,5 órát vesz igénybe (miközben még más tennivalót is el lehet végezni).
A félreértések elkerülése végett tanácsos volna és ezúttal kérem is, hogy ugyanezen lapban jelentessék meg a fenti kiigazítást.
Kuszli Angéla újságírónőnek talán még felvétele is volna hozzá leközlésre.
Sípos Tibor, Óbecse
