trg_fontane
Az utóbbi évek során egyszer, esetleg kétszer fordult elő, hogy a községi parlament ülését létszámhiány miatt el kellett napolni.
A 2012 májusi választásokat követően megalakított községi képviselő testület tanácsnokai szinte a kezdetektől fogva „foghíjasan“ jártak a képviselő-testületi ülésekre, annak ellenére, hogy havi 12 000 dinárt, azaz kb. 100 eurót kapnak azért, hogy havonta, de általában kéthavonta egyszer 4-5 órát „képviselősködjenek“ a „nép nevében“.
A becsei parlament február 28-ai ülésén kiderült, hogy a „képviselők“ egy része nem veszi komolyan a munkáját, hiszen a 36 tanácsnok közül 26 jelent meg az ülésen, majd a szünetet követően egy részük „eltűnt“, s létszámhiány miatt nem lehetett folytatni az ülést.
Egyes tanácsnokoknak hiányzott az ún. nyilvánosság, mert a helyi kábeltévé nem jelent meg az ülésen, s úgy tűnik, hogy a tisztelt tanácsnokoknak nem elegendő és nem elég nyilvános az írott és elektronikus helyi sajtó jelenléte az üléseken, mert nem lehet előtte „szerepelni“.
Mint Szilágyi Edit, a VMSZ tanácsnoka a Magyar Szónak nyilatkozta, „a tévéközvetítés elmaradása nyomós okot adott volna a VMSZ frakciójának arra, hogy az ülést elhagyja, hiszen nem lett tiszteletben tartva a nyilvánosság elve. Mégis maradtunk, mert konstruktív ellenzékként kizárólag a polgárok érdekeit védjük, azok jogos elvárásait közvetítjük a szószék mellől is, és mert részt akartunk venni a közvállalatok jelentéseinek megvitatásában“.
Nos, a szünet után a VMSZ tanácsnokai mégsem vonultak be az ülésterembe.
A képviselő-testület február 28-ai ülésén tehát, a létszámhiánynak köszönve, a 21-ből mindössze 6 napirendi pontot fogadtak el: a Zentai Történelmi Levéltár, a Vodokanal Közvállalat, az Építésügyi Igazgatóság és a Komunalac Közvállalat 2014. évi munkaterveit (ezeket még 2013 decemberében kellett volna elfogadni).
A testületi vita folyamán Kinka Erzsébet (VMSZ) kérte, hogy a községi piacokra vonatkozó határozatból, valamint a Komunalac Közvállalat munkatervéből is – mert a határozat szerint a Komunalac hatáskörébe kerültek a község területén levő piacok, így a péterrévei is – töröljék a péterrévei piacot, mert a helyi közösség meg akarja tartani a piac feletti „uralmat“ (saját vállalat alapítása). A péterréveiek 15 százaléka írta alá a kezdeményezést, hogy a piac továbbra is a falu hatáskörében maradjon, ehhez pedig kommunális vállalatot kellene alapítania, ez pedig még nem történt meg.
Knézi Péter, a községi parlament elnöke elmondta, hogy abban az esetben, ha a helyi parlament elfogadja ezt a javaslatot, a piacnak nem lesz gazdája, mert a Komunalacot nem bízzák meg a feladattal, a helyi közösség pedig már nem jogosult a piaccal való gazdálkodásra.
A február 28-án megszakított képviselő-testületi ülés március 3-án folytatódott – és fejeződött be. A leghosszabb vitát a Toplana Közvállalat idei munkaterve váltotta ki, amelyben számítási hibát vettek észre. Ennek ellenére a parlamenti többség nem vette le napirendről a tervet, s a politikai vádaskodásoktól hemzsegő vitát követően, a hatalmi képviselők szavazatainak köszönhetően, elfogadták. Elfogadásra kerültek a Népkönyvtár, a Városi Színház, az idegenforgalmi iroda, a sportközpont és a LINK-FTO idei munkatervei is, továbbá, vitát követően, az óvoda munkaterve is. Ferencz Magdolna igazgatónő kijelentette, hogy az illetékes minisztérium határozata módosításának köszönhetően március elejétől mégsem menesztenek 18 meghatározott időre felvett foglalkoztatottat, s öt óvodai csoport sem szűnik meg. Mint mondta, szeptembertől csak ott kell számítani csoportok megszüntetésére, ahol kevés lesz a gyerek.
A helyi parlament ülésén március 3-án az írott és elektronikus sajtó képviselői mellett a kábeltévé is kamerázott, valamint egy helyi portál is filmezte az ülést. Azt nem lehet tudni, hogy fizettek-e ezért nekik.
Az előírásokkal ellentétben az ülés napirendjén nem szerepelt a községi kasszából a tavalyi év második felében elköltött pénzekről való jelentés (a jelentést januárban kellett volna közzétenni).
B.M.
