Predsednik bečejskog suda usvojio pritužbu: Advokat očekuje izuzeće sudije

U procesu suđenja D.G. (62), optuženom u Osnovnom sudu u Bečeju za ugrožavanje sigurnosti, prema izjavi advokata Milana Dabića iz Novog Sada datoj medijima, presuda je napisana pre okončanja sudskog postupka.

Zbog toga je advokat Dabić 8. februara podneo pritužbu na rad postupajućeg sudije Arpada Bučua predsedniku Osnovnog suda u Bečeju Goranu Čimburoviću, koji je u zakonskom roku od 15 dana doneo odluku o pritužbi.
Advokat optuženog Milan Dabić je za Bečejski mozaik izjavio da je predsednik Osnovnog suda u Bečeju doneo odluku da je pritužba na rad sudije osnovana.
– Što se tiče samog predsednika suda, tu nemam nijednu zamerku, niti mogu da imam bilo kakav prigovor na njegovo postupanje. Zaista je profesionalno i efikasno postupio po mojoj primedbi i u roku koji je čak i kraći od zakonom propisanog roka u kojima se postupa u ovakvim situacijama, doneo je odluku da je pritužba osnovana. Što se daljeg postupka tiče, tu će verovatno biti na potezu Visoki savet sudstva, da se vidi da li tu ima elemenata za pokretanje nekog postupka za utvrđivanje eventualne odgovornosti sudije. Ono što je meni malo bilo neobično, pošto izjašnjenje sudije nisam dobio, nego sam to zaključio iz odgovora predsednika suda, on je rekao da je to uradila zapisničarka, da on nema veze sa tim.

Da je zapisničarka greškom ištampala unapred pripremljenu presudu?

– Ne, nego da je zapisničarka nosila predmete kući da radi i da je ona unapred pripremala presudu, što je po meni svaljivanje odgovornosti na neko, uslovno rečeno, pomoćno osoblje, čiji je rad i u sudu i u tužilaštvu – što se tiče zapisničara i ostalih lica – zaista jako velik, i oni nose 80 odsto posla, ali ja ne mogu da verujem da sudija tvrdi da mu zapisničarka piše presude bez njegovog znanja. To bi vam bilo isto, da povučemo paralelu, kao kad bi doktor rekao: „Znate šta, medicinska sestra je uzela da operiše pacijente“ ili: „Medicinska sestra je odredila terapiju pacijentu bez mog znanja, pošto, bože moj, ona to radi…“. Ja ću sačekati da vidim koji će dalji koraci biti. Ne mogu da se izjasnim o tome da li ćemo mi tražiti izuzeće ili ne, pošto očekujem da se sudija nakon ovakve odluke predsednika suda, gde je zaista utvrđeno da je pritužba osnovana, sam izuzme iz tog predmeta i da obustavi svake dalje radnje u vezi ovog postupka.

Ukoliko se to ne desi, vi ćete tražiti izuzeće sudije?

– Naravno.

Podsetimo da suđenje D.G. sredinom februara meseca nije bilo okončano, naredno ročište zakazano je za kraj marta meseca, međutim, advokat optuženog je došao do saznanja da je presuda unapred napisana, kada je posle ročišta održanog 8. februara, uz zapisnik dobio i presudu, po kojoj se njegov branjenik osuđuje na uslovnu kaznu od šest meseci zatvora, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dve godine ne ponovi krivično delo. Inače, po informacijama novinara, u spornoj presudi za koju se sumnja da je unapred napisana, nedostaje jedinstveni matični broj osuđenog i datum kada presuda postaje pravosnažna.
Postupak po pritužbi je pred Osnovnim sudom u Bečeju okončan odlukom predsednika suda, a o statusu i o eventualnoj disciplinskoj odgovornosti sudije odlučuje Visoki savet sudstva.

K.D.F.