trg_fontanePredsednik opštine Peter Knezi je održao konferenciju za novinare u sredu zbog pojašnjenja nekoliko aktuelnih problema u opštini, a govorio je i o poslerevizionom izveštaju Državne revizorske institucije (DRI) u vezi sa izveštajem završnog računa budžeta opštine za 2010. godinu. Državni revizori su uočili više od 20 nedostataka u finansijskom izveštaju o budžetu. DRI je podnela i prekršajnu prijavu protiv predsednika opštine, kao i protiv mnogih državnih i lokalnih funkcionera na teritoriji Srbije (o tome je Bečejski mozaik pisao u jednom od prethodnih brojeva).
Knezi je rekao da je opština po preporukama DRI otklonila nepravilnosti. Najveća primedba, rekao je Knezi, se odnosila na rad bivšeg Stankoma, odnosno na njegovo finansiranje, a način finansiranja tog javnog preduzeća je korigovan u budžetu za 2012. godinu.
Knezi je novinarima dostavio kopiju pisanog materijala u kojem se nalaze naložene mere, postupci opštine u cilju otklanjanja nedostataka i zaključak DRI kojim se „konstatuje da opština Bečej za 2010. godinu nije kršila obavezu dobrog poslovanja“.
Knezi se osvrnuo i na prekršajnu prijavu koju je DRI podnela protiv njega kao odgovorne osobe za izvršenje budžeta, ali to ne znači, prema njegovom objašnjenju, da je on učestvovao ili nije učestvovao u stvarima koji mu se stavljaju na teret. On je obećao novinarima da će o sadržaju prekršajne prijave obavestiti novinare kada i sam bude raspolagao tačnim informacijama, a za sada zna samo toliko da je reč o plaćanju više novca sindikatu lokalne samouprave, radnicima, tu su zatim i javne nabavke i novac potrošen za javno informisanje itd.
Biće vode, ako bude para
Jedan od problema koji tišti sve građane grada je nedostatak vode, odnosno slab pritisak u većem delu dana zbog toga što nove bušotine bunara nisu povezane, zatim su tu i nedavne havarije. Stvar je, naravno, u novcu, odnosno u njegovom nedostatku.
Opština je sa nekoliko projekata konkurisala kod Fonda za kapitalna ulaganja Vojvodine u cilju poboljšanja snabdevanja vodom, odobreno je 53 miliona dinara u te svrhe, međutim, taj novac još nije dobijen, koji bi bio dovoljan za bušenje bunara u Bečeju i njihovo povezivanje u sistem, kao i bušenje jednog bunara u Bačkom Gradištu i povezivanje već izbušenih bunara u Bačkom Petrovom Selu. Problem vodosnabdevanja je delimično rešen jesenas, kada je rebalansom opštinskog budžeta obezbeđeno 18 miliona dinara za bušenje bunara, međutim, za njihovo povezivanje potrebno je još oko 8,5 miliona dinara kojih u budžetu nema. Knezi je rekao da očekuje da će naredne nedelje lokalna samouprava ipak uspeti da obezbedi pare preko pokrajinskog fonda i da će povezivanje bunara biti urađeno uskoro.
U suprotnom građani će i dalje imati problema ukoliko žele da se okupaju, zalivaju baštu…
Novinar je uvek „kriv“
Predsednik opštine je ponovio svoj stav u vezi sa onemogućavanjem novinara RTV da radi svoj posao (o tome čitajte u posebnom tekstu). Rekao je da njegove primedbe nisu bile usmerene na komentar novinara ili njegovo viđenje teme o kojoj izveštava nego na netačno prenošenje informacija iz opštine Bečej, zbog čega je bio prinuđen da u više navrata demantuje informacije u prilozima novinara Nenada Jovićevića. O tome zašto nije omogućio Jovićeviću da prisustvuje konferenciji za novinare o bezbednosnoj situaciji u opštini, Knezi je rekao: „To je bio jedini slučaj i nikako se ne odnosi generalno na novinare, niti na pojedince. To je bio gest da privučem pažnju i njegovog urednika i direktora na to šta taj čovek radi na terenu. Vi ste videli kakve su reakcije na to bile, mogu reći ne baš novinarske, jer mene niko nije pitao, osim dve medijska kuće, ni pokrajinski ombudsman me nije pitao, ali je dobio moje pismo da je trebao da sasluša i drugu stranu, to je minimum“, rekao je između ostalog Knezi.
U prilog tvrdnji da pomenuti novinar nije prenosio tačne informacije naveo je nekoliko primera, a kao poslednji, prilog koji je objavljen u TV dnevniku RTV-a 13. marta u vezi nedavno renoviranog mosta kod Bisernog ostrva. Knezi je objasnio da u tom prilogu predsednik Saveta Mesne zajednice proziva njega (predsednika opštine) da je uštedeo na mostu i zato je on već propao i da za izvođača radova nije izabrao DTD čija je ponuda od „pobedničke“ bila samo 300.000 dinara skuplja. Knezi je rekao da to ne odgovara činjenicama, i da je na taj način praktično prozvao izvođača radova koji je najavio tužbu protiv predsednika Saveta Mesne zajednice i protiv RTV.
Izvođač radova je firma Tekton, a po rečima Knezija, zaposleni u toj firmi su uradili svoje deo posla, ali je on upozoravao građana Bačkog Gradišta da taj most ne može da izdrži više od 50 tona nosivosti i da neće dugo trajati.
Jedino nije jasno kakva je krivica novinara u toj priči, u kojoj stav iznosi njegov sagovornik, u ovom slučaju predsednik Saveta Mesne zajednice Bačko Gradište?
LJ.M.
