trg_fontaneU prethodnom broju Bečejskog mozaika (23. novembra) objavljen je tekst naslovljen „Na šta su opštinari potrošili 33.000 evra za devet meseci? – Potrošena reprezentacija još u septembru“.
Do podataka o tome za koje „reprezentacijske“ potrebe su predstavnici lokalne samouprave u toku prvih devet meseci ove godine potrošili oko 33.000 evra, došli smo koristeći mogućnosti koje građanima Srbije pruža Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Od načelnika Opštinske uprave Predraga Zavišića tražili smo podatke i kopije dokumenata o svakom dinaru koji je potrošen iz budžeta opštine za reprezentaciju. On nam je uputio tabelarni pregled troškova reprezentacije, ali tražene kopije računa i fiskalne račune nismo dobili. Umesto toga novinaru Bečejskog mozaika je omogućeno da izvrši uvid u račune i da neke od njih (ne sve) fotokopira. To je i urađeno, nekoliko računa (ne sve) smo fotokopirali. Nakon obrađenih podataka nastao je članak „Na šta su opštinari potrošili 33.000 evra za devet meseci? – Potrošena reprezentacija još u septembru“.
Inače, u tabelama koje nam je uputio načelnik Opštinske uprave postoje podaci o broju ulaznih faktura, o datumu izdavanja i plaćanja računa, o iznosu potrošenog novca, o restoranima, u kojima je novac trošen. U poslednjoj koloni tabela nalaze se imena potpisnika svakog računa.
Nakon što smo objavili tekst u redakciju Bečejskog mozaika stiglo je reagovanje načelnika Opštinske uprave Predraga Zavišića, u kom piše:
„Povodom članka objavljenog na trećoj strani u listu ’Bečejski mozaik’ broj 617, dana 23. novembra 2012. godine, pod naslovom ’Potrošena sredstva još u septembru’ u delu koji glasi:
’… a Marija Šagi (Odeljenje za urbanizam) potpisnica je računa u ’Retro naturi’ u iznosu od 90.260 dinara.’ Zahtevam ispravku ove informacije u prvom sledećem broju vašeg lista, jer: je imenovana od 1.10.2010. godine do 23.07.2012. godine bila postavljena za pomoćnika predsednika opštine za normativno pravna pitanja: poslove pripreme opštih akata, izvođenje radnji koje prethode pripremanju opštih akata, izrada opštih akata, pripremanje izmene i dopune opštih akata, a ne u Odeljenju za urbanizam, nije potpisnica računa u ’Retro naturi’ u iznosu od 90.260 dinara,
S poštovanjem Načelnik Opštinske uprave Predrag Zavišić, diplomirani pravnik“.
Zavišić je ovom prilikom priložio kopiju „spornog“ računa i rešenje o tome kada i na koji posao je Marija Šagi postavljena u opštini i kada je prestala ta njena funkcija.
Na kopiji računa na 90.260 dinara stoji nečiji nečitak potpis, ne može se rastumačiti čiji je, a na računu je i napomena: „Biblioteka – Šagi Maria“.
Međutim, ostaje nejasno zbog čega je načelnik Opštinske uprave reagovao na ovakav način, kada smo informaciju dobili upravo od njega. Možda bi uputnije bilo da Zavišić prizna da je napravio grešku (ili taj koji je sastavio tabelu o troškovima reprezentacije) i da se zbog toga izvini pre svega Mariji Šagi, zatim redakciji Bečejskog mozaika zbog netačne informacije, kao i čitaocima ovog lista, a ne da kategorički trži ispravku kao da je reč o našem propustu.
S druge strane, iz dokumentacije koje nam je Zavišić uputio, jasno je da Marija Šagi u vreme nastanka računa bila pomoćnica predsednika opštine za normativno-pravna pitanja, a nije bila zaposlena u Odeljenju za urbanizam, tako da je Bečejski mozaik objavio pogrešan podatak, međutim, to se ne bi desilo ukoliko bi lokalna samouprava poštovala propise i kada bi na naslovnoj strani zvaničnog opštinskog sajta nalazio informator o radu opštine s ažurnim podacima, u kom bi bili i podaci o „funkcijama“ zaposlenih. Nažalost, kako to nije slučaj, pored imena Marije Šagi naveli smo odeljenje Opštinske uprave jer nismo znali da je došlo do promene.
Vladan Filipčev Glavni i odgovorni urednik Bečejskog mozaika
