(Foto: Bečejski mozaik)Izmene Programa poslovanja Javnog preduzeća Vodokanal za 2025. godinu, koje su uvrštene u dnevni red 13. sednice Skupštine opštine Bečej dan uoči zasedanja, izazvale su najžešću polemiku između opozicije i predstavnika lokalne vlasti. Dok opozicija dovodi u pitanje transparentnost materijala i efikasnost višemilionskih ulaganja, predsednik opštine tvrdi da je reč o usklađivanju plata sa novom cenom minimalne satnice i ističe neuporedivo bolje stanje u vodosnabdevanju nego pre desetak godina.
Odbornik Grupe građana „Samo lokalno“ Milan Bokun uputio je oštre kritike zbog naknadnog uvrštavanja ove tačke u dnevni red, iako je Vodokanal materijal dostavio opštini još u septembru.
Pitanja bez odgovora: Ko je potpisao dokument?
Bokun je postavio i konkretno pitanje o odgovornosti, tražeći da se imenuje ko je potpisao prve izmene programa poslovanja Vodokanala. Iako je sednici prisustvovao i v.d. direktora javnog preduzeća Jovan Ječanski – kome je, kako je Bokun naveo, istekao mandat – umesto njega raspravljao je predsednik opštine Vuk Radojević, koji ni nakon direktnog pitanja nije odgovorio na pitanje o potpisnicima, a odmah potom je napustio sednicu.
Materijal otkriva da je odluku o izmenama doneo Nadzorni odbor Vodokanala, a potpisao predsednik Nadzornog odbora Bojan Đurović, ali u dokumentu zaista postoji i nečiji nečitak potpis. Glavni razlog izmena programa poslovanja Vodokanala je usklađivanje finansijskog plana zbog povećanja minimalne cene rada za 9,4 odsto (sa 303 na 337 dinara po radnom času), što utiče na zarade 39 radnika čije su plate ispod zakonskog minimuma, dok samo 16 radnika ima zaradu iznad propisane minimalne zarade.
Slab pritisak vode uprkos ulaganjima
Zbog uticaja nove minimalne cene rada planirana masa sredstava za oktobar, novembar i decembar ukupno se povećava za 1,7 miliona dinara
Centralna tačka polemike bila je efikasnost ulaganja u vodovodni sistem. Bokun je argumentovao da se višemilionska ulaganja ne vide na terenu, jer građani i dalje imaju problem sa slabim pritiskom vode, pogotovo u zgradama.
On je rekao da građani Bečeja u 21. veku ne mogu da se istuširaju i da kuvaju, jer u višespratnicama nema pritiska i postavio pitanje predsedniku opštine da ako tvrdi da je u vodosnabdevanje uloženo više stotina miliona dinara, kako je moguće da i dalje nemamo stabilno vodosnabdevanje.
Predsednik opštine Vuk Radojević je uzvratio da je na dnevnom redu sednice tehničko usklađivanju finansijskog plana, te da je u sistem vodosnabdevanja u poslednjih deset godina uloženo više od 700 miliona dinara iz budžeta opštine, preduzeća i pokrajine.
„Problemi postoje i rešavaju se u kontinuitetu. Izbušeni su novi bunari, revitalizovani postojeći i time povećan kapacitet fabrike vode,“ rekao je Radojević, dodajući da je stanje sada neuporedivo bolje nego pre deceniju. Istakao je i projekte rekonstrukcije postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda i izgradnje kanalizacije vredne oko četiri milijarde dinara.
U replici je Bokun konstatovao da građani i žive u realnosti, a u toj realnosti pritiska u zgradama nema.
Imenovan novi Savet za mlade
Na sednici je imenovan i novi Savet za mlade opštine, čiji mandat traje četiri godine, iako se o radu prethodnog saziva, imenovanog krajem 2021. godine, ne zna ništa.
Član Opštinskog veća za omladinu, turizam, sport i informisanje David Tufegdžić govorio je o značaju saveta u cilju uključivanja mladih u kreiranje omladinske politike i o potencijalu da Bečej postane kandidat za prestonicu omladine, pomenuvši i renoviranje omladinskog centra (zgrada u Glavnoj 47, gde čije prostorije koriste Društvo prijatelja opštine Bečej, Bečejsko udruženje mladih, koordinator za romska pitanja).
Novi Savet za mlade će raditi u sastavu David Tufegdžić, član Opštinskog veća za sport, omladinu, turizam i informisanje, Marina Kekić, koordinatorka Kancelarije za mlade (u ime opštine), Rita Berta (predlog odborničke grupe SVM), Ognjen Spajić (udruženje „Bubamara“ Bečej), Jovana Pongračić (Bečejsko udruženje mladih), Sonja Sekulić (KUD „Đido“), Silard Foro (Mesna zajednica Bačko Gradište), Imre Nemeth (Udruženje „Mladi za naše selo“, Bačko Petrovo Selo) i Danijel Martinko (MZ „Ing. Ivan Perišić“). Mandat saveta traje četiri godine.
Bokun je i ovde ukazao na propust: tehničku grešku u materijalu, gde je pogrešno navedeno da savet ima sedam članova, dok zapravo ima devet. Iako je priznao kvalitet nekih biografija, za druge je rekao da su predimenzionirane.
Kadrovska pitanja i prodaja zemljišta
Odbornici su dali saglasnosti za raspisivanje konkursa za direktore Gradskog muzeja i Narodne biblioteke, kojima mandati ističu u novembru, odnosno decembru. Na dnevnom redu, međutim, nije bilo Gradsko pozorište, čijem direktoru takođe ističe mandat.
Odbornici su odlučivali i o imenovanju novih članova školskih odbora u Gimnaziji Bečej i Osnovnoj školi „Šamu Mihalj“.
Usvojena su i rešenja o otuđenju i/ili o pokretanju postupka otuđenja nepokretnosti iz javne svojine opštine i ispravkama granica parcela.
Doneto je, recimo, rešenje o pokretanju postupka otuđenja građevinskog zemljišta iz javne svojine opštine Bečej neposrednom pogodbom, na osnovu zahteva preduzeća „Extreme sport team“ d.o.o. Bečej, suvlasnika na parcelama. Reč je o dve parcele (3151/2 i 3152/2), o njivama treće klase, površine 1.102 i 1.038 kvadratnih metara, u ulici Miloša Crnjanskog.
Suvlasnički udeo se otuđuje iz javne svojine opštine Bečej neposrednom pogodbom „jer u konkretnom slučaju to predstavlja jedino moguće rešenje s obzirom na to da su razlozi opravdanosti i celishodnosti u činjenici što je podnosilac zahteva suvlasnik odgovarajućeg idealnog dela te parcele“. Početna cena građevinskog zemljišta za obe parcele je 5.369,80 dinara po kvadratnom metru a na osnovu procene tržišne vrednosti nepokretnosti.
Skupština opštine pokrenula je i postupak pribavljanja nepokretnosti u javnu svojinu opštine u Mileševu, gde se kupuje građevinsko zemljište površine 851 kvadratni metar od „Libela Produkt doo Zmajevo“ radi uređenja prostora Doma kulture u Mileševu, početna cena je po procenjenoj tržišnoj vrednosti 2.093.000 dinara.
Opozicija traži raskid ugovora za Akva-park i objašnjenje za „Zid smrti“
Odbornička pitanje je na sednici postavio samo Milan Bokun, većinu je uputio predsedniku opštine, očekujući usmene i pisane odgovore.
Pitanja su se odnosila na pokretanje procedure za raskid ugovora kojim je opština 2021. godine privatnoj firmi prodala zemljište i nekretnine za izgradnju akvaparka, jer investitor, konstatovao je Bokun, nije ispunio ugovorne obaveze. Postavljeno je pitanje kako je spomen-obeležje „Zid smrti“ dospelo u privatno vlasništvo i da li opština planira otkup, odnosno vraćanje u javnu svojinu.
Nadležni u opštini trebalo bi da odgovore na pitanja o tome zašto kasne studentske stipendije, zašto zaposleni u Javnom preduzeću Toplana, po rečima Bokuna, nisu primili plate od maja meseca.
Odbornik je postavio pitanja i o tome ko kontroliše vraćanje u prvobitno stanje površine nakon izgradnje kanalizacije, napomenuvši da su površine u pojedinim ulicama mesecima neasfaltirane, a oštećenja ugrožavaju prolaznike i učesnike u saobraćaju, te o popravci trotoara u Zelenoj ulici nakon polaganja optičke mreže.
Bilo je pitanja, zasad bez odgovora, o uzroku neprijatnih mirisa koji se u večernjim časovima šire u Bečeju, u II Mesnoj zajednici, te o tome zašto se ne dostavlja pijaća voda građanima naseljenih mesta opštine koji nemaju ispravnu vodu za piće, a nemaju novca da svakodnevno kupuju pijaću vodu.
K.D.F.
