trg_fontane
Még akkor, amikor meg sem hozták a nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsairól szóló törvényt, sokan azt állították, hogy a törvény túl nagy hatáskörökkel ruházza majd fel a nemzeti tanácsokat, hiszen lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék, hogy ki kap pénzt Szerbiától, Vajdaságtól, a községektől, a testületnek erős befolyása lesz a médiában, az iskolákban és az óvodákban stb.
Azóta már a gyakorlatban is tanúi vagyunk egynek s másnak.
A nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsairól szóló törvény szerint a nemzeti tanács képviseli a nemzeti kisebbséget az oktatás, a kultúra, a nemzeti kisebbség nyelvén történő tájékoztatás, valamint a hivatalos nyelv- és íráshasználat területén, részt vesz a döntéshozatalban vagy dönt az említett területekre vonatkozó kérdésekről, és e területeken intézményeket, gazdasági társaságokat és egyéb szervezeteket alapít.
A nemzeti tanácsoknak, s eszerint a június végén megalakított új Magyar Nemzeti Tanácsnak (MNT) az oktatás területén joga van véleményezni az igazgatóbizottságnak és iskolaszéknek az önkormányzat által javasolt tagjait, valamint az igazgató személyét azokban az óvodákban, általános és középiskolákban, ahol van magyar nyelvű oktatás, vagy magyar nyelv mint tantárgy, azokban az oktatási intézményekben pedig, ahol a tagozatok többségében magyar nyelven folyik az oktatás, az MNT javasolja az iskolaszék, igazgatóbizottság „önkormányzati” tagjait.
Az MNT-véleményezés miatt nem került sor a múlt héten a becsei képviselő-testület ülésén a becsei iskolák iskolaszéki tagjainak megválasztására, ugyanis nem érkezett meg idejében a testület véleménye az iskolaszékeknek az önkormányzat által javasolt tagjairól, ezért levették napirendről azok kinevezését.
Az iskolaszéki tagokat ezért valószínűleg a helyi parlament következő ülésén fogják megválasztani – mégpedig az új MNT véleményével és javaslataival összhangban. A becsei önkormányzat ugyanis a visszavont iskolaszéki kinevezésekkel kapcsolatban is kikérte az MNT véleményét, de a „régi“ MNT véleményéről volt szó: a testület azokban az iskolákban, ahol a törvény szerint javasolhatott, egy magyar nemzetiségű személy kinevezését javasolta, a más nemzetiségűek, illetve a többi magyar nemzetiségű jelölését pedig jóváhagyta.
|
Mi lesz az engedetlenekkel? Mi történik azokban az önkormányzatokban, ahol nem veszik figyelembe az MNT (a történtek szerint kötelező érvényű) javaslatait? Erről tanúskodik a zentai eset. A zentai önkormányzat ugyanis nem vette figyelembe a testület javaslatait az iskolaszékek tagjainak kinevezésekor. Emiatt az MNT gyorsan-frissen a bírósághoz fordult. |
A becsei önkormányzat visszavont javaslata szerint az iskolaszékekben a következő személyek lettek volna az önkormányzat képviselői: a Petőfi Sándor Általános Iskolában Kontár Lívia (az MNT javaslata), Bojan Petković és Luka Bunić; a Bratstvo iskolában Ferenc Attila (az MNT javaslata), Suzana Tošić és Sandra Milovanov; a Petar Konjović Zeneiskolában Goran Vujkov, Fehmo Berbić és Kocsis Elvira; a péterrévei Samu Mihály Általános Iskolában Sánta Róbert (az MNT javaslata), Judit Stankov és Ferenc József; a becsei Samu Mihály Általános Iskolában Csernyák Mihály (az MNT javaslata), Gyurcsik István és Tojzán Sándor; a Zdravko Gložanski Általános Iskolában Predrag Zavišić, Vladimir Beslać és Péter Józsa Piroska; a bácsföldvári Svetozar Marković Általános Iskolában Vladimir Jovanović, Svetlana Radosavljević és Vinkovics Molnár Ágnes; a Sever Đurkić Általános Iskolában Katarina Horvatski, Jelena Brankov Čerevicki és Radoslav Vasin; a Műszaki Középiskolában Juhász Krisztián, Snežana Milanović és Milenko Milovanov; az Óbecse Gimnáziumban Barsi Gyula, Balzam László és Kis Igor; a Közgazdasági-kereskedelmi Középiskolában pedig Sárkány Arnold, Mirsad Križevac és Eva Hadnađev.
F.D.K.
