A Becsei Mozaikban október 31-én a Becse és a Magyar Nemzeti Tanács című mellékletünkben többek között megjelent egy cikk a Samu Mihály iskoláról is.
A cikk címe A Samu iskola nem részesült támogatásban volt, amelyben annak próbáltunk utánajárni, hogy az MNT nyújt-e külön anyagi támogatást az iskolának, amelyet a kiemelt jelentőségű intézmények közé sorolt.
A cikkben többek között ez olvasható: „Csanak Krisztina, az iskola pedagógusa elmondta, hogy a Samu iskola azért lett kiemelt intézmény, mert többségben van a magyar nyelven tanulók száma. Elmondása szerint néhány évvel ezelőtt az MNT szerette volna az alapítói jogok ötven százalékát is átvenni, de ezt a folyamatot az állam leállította, mivel alkotmányellenesnek bizonyult. A pedagógus hangsúlyozta, hogy az MNT támogatásaira az iskolának ugyanúgy kell pályáznia, mint a nem kiemelt jelentőségűeknek. Ezeknek a pályázatoknak, mint mondta, sokat köszönhet az iskola, de semmilyen más anyagi, illetve egyéb külön támogatásban nem részesült“.
E cikkel kapcsolatban a szerkesztőségnek november 12-én levelet kézbesítettek a Samu Mihály iskolából, amelyet az iskola igazgatója, Mausz Olívia írt alá. A levélben ez áll: „Tisztelt szerkesztőség! A „Samu Mihály“ Általános Iskola vezetősége ezúton fejezi ki nemtetszését a Becsei mozaik hetilap mellékletében közölt cikk, illetve annak címe kapcsán.
Az iskoláról és annak MNT által támogatottságáról adott munkatársunk nyilatkozatot, amit a lap hűen közölt is, de a cikk címe nem tükrözi a valóságot. Sőt!
Emiatt helyesbítést és nyilvános elnézést kér az iskola vezetősége!
Megértésüket köszönjük!“.
A Becsei Mozaik a helyesbítési kérelmet a melléklet megjelentetését követően nem azonnal, hanem 12 nappal később kapta kézhez, mégpedig lapzártakor, emiatt megtehette volna, hogy csak két hét múlva közli, mivel a lap nem hetilap, ahogyan az iskola igazgatója írja, ugyanis kéthetente jelenik meg. Mégis, olvasóink érdekében úgy döntöttünk, hogy jelen számunkban jelentetjük meg. Emellett az iskola igazgatója levelének közzétételével azt is demonstráljuk, hogy fogékonyak vagyunk az érvekkel alátámasztott bírálatra. Az említett cikkben, ahogyan a mellékletünkben megjelentetett egyéb írásokban is, annak igyekeztünk utánajárni, hogy az MNT juttat-e külön támogatásokat a kiemelt jelentőségű intézményeknek és rendezvényeknek, tettük ezt a Samu Mihály iskola esetében is, s mivel az iskola pedagógusa hangsúlyozta, hogy az MNT támogatásaira az iskolának ugyanúgy kell pályáznia, mint a nem kiemelt jelentőségűeknek, de semmilyen más anyagi, illetve egyéb külön támogatásban nem részesült, a szerkesztőség álláspontja az volt, hogy megfelelő címe a cikknek A Samu iskola nem részesült támogatásban, mint ahogyan valóban nem részesült támogatásban az MNT részéről kiemelt jelentőségének köszönhetően, hiszen az MNT pályázatain bárki részt vehet, s az átadott pályázat minősége és egyéb mércék alapján hagyják jóvá a programokat.
Ezért a szerkesztőség nem látja okát annak, hogy helyesbítsen, főleg pedig annak nem, hogy elnézést kérjen, hiszen nem vétett a valóság ellen, s a cikk címe sem volt rosszindulatú.
A Becsei Mozaik szerkesztősége